출산율 하락의 영향은 복합적입니다. 출산율이 낮은 지역에서 온 이민자들은 아직 전체 출산율에 상당한 영향을 미칠 만큼 충분히 많지 않으며, 그들의 출산율은 2-3세대 내의 토착 인구와 일치하는 경향이 있습니다. 동유럽의 인구 감소는 46세로 세계에서 가장 높은 중위 연령 중 하나인 독일과 같은 더 강한 경제로 이주하는 젊은이들로 인해 악화됩니다.

세기가 끝날 때까지, 아프리카는 전세계적으로 가장 많은 젊은 사람들을 보유하게 될 것이고, 이는 아프리카 이주민들을 잠재적으로 가장 많은 사람들이 원하는 이민자로 만들 것입니다. 인구가 고령화된 국가들은 이주하고자 하는 각 개인을 위해 치열한 경쟁을 벌일 수 있습니다.

2년마다, 100만 명의 일본인들이 사라집니다. 중국의 인구는 세기가 끝날 때까지 절반으로 줄어들 것으로 예상되고, 이탈리아의 평균 연령은 48세에 이르렀습니다. 전세계적으로, 출산율은 급락하고 있습니다. 인류는 멸종 직전에 있습니까? 수십만 년 동안, 인간의 인구는 질병, 기근, 그리고 전쟁의 영향을 받아 비교적 정적인 상태를 유지했습니다. 그러나 산업혁명은 빠른 성장을 촉발했고, 1999년에는 세계 인구를 60억 명으로, 그리고 불과 24년 후에는 80억 명으로 밀어냈습니다.

인구 감소를 해결하기 위해서는 방대한 양의 데이터를 분석하고 해석해야 합니다. 사회는 가족에 대해 더 긍정적인 태도를 취해야 합니다. 아이들과 그들의 도전에 대해 더 포괄적이고 이해하는 접근이 필수적입니다. 궁극적으로, 인류는 출산율 감소로 인해 멸종되지 않을 것입니다. 그러나, 사회의 나이와 구성은 빠르게 변화하고 있으므로, 시기적절한 적응이 필요합니다.

한국은 이 추세의 가슴 아픈 예입니다. 핵심적인 문제는 줄어드는 한국인의 수가 아니라 인구구조입니다. 1950년에 한국의 중위연령은 18세였습니다. 2023년에는 45세가 되었고 2100년에는 59세가 될 것으로 예상되어 한국을 압도적으로 고령 인구로 변화시켰습니다. 한국의 경험은 독특하지 않습니다. 중국은 역사상 가장 극적인 인구 역전을 겪고 있을 것입니다.

반응형

**기본소득제(Universal Basic Income, UBI)**는 사회의 모든 개인에게 규칙적이고 무조건적이며 충분한 금액을 제공하여 사회적 안전망을 제공하는 사회 정책입니다. UBI의 개념은 복지 대안으로 전 세계적으로 받아들여지고 있으며, 일부 국가는 그 효과를 시험하기 위한 시험 프로그램을 실행하고 있습니다.

 

UBI는 모든 시민들에게 안전망을 제공하여 모든 사람들이 음식, 쉼터, 의료 등 필수적인 필요에 접근할 수 있도록 하는 아이디어에 기반합니다. 제공된 금액은 개인이 빈곤선 이상으로 유지하기에 충분할 것이며, 세금이 부과되지 않아 개인이 적절하다고 생각하는 방식으로 돈을 사용할 수 있습니다.

 

기본소득에 찬성하는 주요 주장 중 하나는 전통적인 복지 프로그램과 관련된 관료주의와 제한을 제거한다는 것입니다. 복지 및 실업 보험 프로그램은 종종 급여와 적합성에 관계없이 과정에 참여하거나 어떤 일자리 제안을 받아들이는 것과 같은 많은 조건을 가지고 있습니다. 이러한 조건들은 시간 낭비가 될 수 있고 종종 수동적인 행동으로 이어지며 사람들을 가난에 가둬놓을 수 있습니다.

 

기본소득은 또한 사람들이 자신을 끌어올릴 수 있는 바닥을 만들기 때문에 항상 일에 대한 보상을 받을 수 있는 방법입니다. 전통적인 복지 프로그램에서는 사람들이 추가 수입을 얻으면 혜택을 잃는 빈곤의 덫에 걸리기도 합니다. 그러나 기본소득은 개인이 언제나 혜택을 적용받을 수 있도록 하고 추가 소득은 항상 그들의 재정 상황을 개선시킬 수 있도록 합니다.

 

많은 사람들은 UBI가 게으르거나 사람들이 술이나 마약에 돈을 쓸 수 있다는 것을 걱정합니다. 하지만 연구 결과, 가난한 사람들은 나눠주는 돈을 담배나 술에 낭비하지 않으며, 부자일수록 더 많은 마약과 술을 소비한다는 것이 입증되었습니다.

 

UBI의 또 다른 관심사는 그것을 지불하는 방법입니다. 각 국가는 UBI로 가는 개별적인 경로를 가지고 있기 때문에 모든 것에 맞는 해결책은 없습니다. 기본소득을 지불하는 가장 쉬운 방법은 모든 복지를 종료하고 무료 자금을 재정에 사용하는 것입니다. 또 다른 방법은 특히 매우 부유한 사람들을 위해 더 높은 세금을 부과하는 것입니다. UBI는 실제로 가난한 사람들이 더 많이 소비하고 전반적인 수요를 증가시키며 GDP를 성장시킬 수 있다는 것이 입증되었습니다.

 

UBI를 비판하는 사람들은 그것이 인플레이션을 초래하거나 정부에 너무 많은 권력을 줄 수 있다는 것을 주장합니다. 노동 시장에 미치는 영향과 UBI가 임금과 고용 가능성에 어떤 영향을 미칠지에 대한 우려도 있습니다. 기본소득은 개인이 더 나은 임금과 근로 조건을 요구할 수 있는 충분한 레버리지를 줄 수 있지만, 힘들고 충족되지 않는 노동력을 훨씬 더 매력적으로 만들 수도 있다는 점을 논의해야 합니다.

 

결론적으로, **UBI**는 한 사회의 모든 개인에게 규칙적이고 무조건적이며 충분한 금액을 제공하여 사회적 안전망을 제공하는 것을 제안하는 야심찬 사회 정책입니다. 그것은 세계적으로 빈곤을 없애고 절망을 줄일 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 그러나 그것의 효과를 결정하기 위해서는 더 많은 연구와 테스트 프로그램이 필요하며, 각 국가는 UBI를 시행하기 위한 자체적인 방법을 찾아야 합니다.

 

 

반응형

+ Recent posts