**기본소득제(Universal Basic Income, UBI)**는 사회의 모든 개인에게 규칙적이고 무조건적이며 충분한 금액을 제공하여 사회적 안전망을 제공하는 사회 정책입니다. UBI의 개념은 복지 대안으로 전 세계적으로 받아들여지고 있으며, 일부 국가는 그 효과를 시험하기 위한 시험 프로그램을 실행하고 있습니다.

 

UBI는 모든 시민들에게 안전망을 제공하여 모든 사람들이 음식, 쉼터, 의료 등 필수적인 필요에 접근할 수 있도록 하는 아이디어에 기반합니다. 제공된 금액은 개인이 빈곤선 이상으로 유지하기에 충분할 것이며, 세금이 부과되지 않아 개인이 적절하다고 생각하는 방식으로 돈을 사용할 수 있습니다.

 

기본소득에 찬성하는 주요 주장 중 하나는 전통적인 복지 프로그램과 관련된 관료주의와 제한을 제거한다는 것입니다. 복지 및 실업 보험 프로그램은 종종 급여와 적합성에 관계없이 과정에 참여하거나 어떤 일자리 제안을 받아들이는 것과 같은 많은 조건을 가지고 있습니다. 이러한 조건들은 시간 낭비가 될 수 있고 종종 수동적인 행동으로 이어지며 사람들을 가난에 가둬놓을 수 있습니다.

 

기본소득은 또한 사람들이 자신을 끌어올릴 수 있는 바닥을 만들기 때문에 항상 일에 대한 보상을 받을 수 있는 방법입니다. 전통적인 복지 프로그램에서는 사람들이 추가 수입을 얻으면 혜택을 잃는 빈곤의 덫에 걸리기도 합니다. 그러나 기본소득은 개인이 언제나 혜택을 적용받을 수 있도록 하고 추가 소득은 항상 그들의 재정 상황을 개선시킬 수 있도록 합니다.

 

많은 사람들은 UBI가 게으르거나 사람들이 술이나 마약에 돈을 쓸 수 있다는 것을 걱정합니다. 하지만 연구 결과, 가난한 사람들은 나눠주는 돈을 담배나 술에 낭비하지 않으며, 부자일수록 더 많은 마약과 술을 소비한다는 것이 입증되었습니다.

 

UBI의 또 다른 관심사는 그것을 지불하는 방법입니다. 각 국가는 UBI로 가는 개별적인 경로를 가지고 있기 때문에 모든 것에 맞는 해결책은 없습니다. 기본소득을 지불하는 가장 쉬운 방법은 모든 복지를 종료하고 무료 자금을 재정에 사용하는 것입니다. 또 다른 방법은 특히 매우 부유한 사람들을 위해 더 높은 세금을 부과하는 것입니다. UBI는 실제로 가난한 사람들이 더 많이 소비하고 전반적인 수요를 증가시키며 GDP를 성장시킬 수 있다는 것이 입증되었습니다.

 

UBI를 비판하는 사람들은 그것이 인플레이션을 초래하거나 정부에 너무 많은 권력을 줄 수 있다는 것을 주장합니다. 노동 시장에 미치는 영향과 UBI가 임금과 고용 가능성에 어떤 영향을 미칠지에 대한 우려도 있습니다. 기본소득은 개인이 더 나은 임금과 근로 조건을 요구할 수 있는 충분한 레버리지를 줄 수 있지만, 힘들고 충족되지 않는 노동력을 훨씬 더 매력적으로 만들 수도 있다는 점을 논의해야 합니다.

 

결론적으로, **UBI**는 한 사회의 모든 개인에게 규칙적이고 무조건적이며 충분한 금액을 제공하여 사회적 안전망을 제공하는 것을 제안하는 야심찬 사회 정책입니다. 그것은 세계적으로 빈곤을 없애고 절망을 줄일 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 그러나 그것의 효과를 결정하기 위해서는 더 많은 연구와 테스트 프로그램이 필요하며, 각 국가는 UBI를 시행하기 위한 자체적인 방법을 찾아야 합니다.

 

 

반응형

+ Recent posts